地址：
电话：
传真：
邮箱：
陈健平 本报记者 李晓明
相关链接 ：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十四条规定 ，法院外孙子女 ，调解经常来往走动 ，促协成而后女婿施某也再婚 。因赡养问议达
近日 ，妻状万某夫妇却一纸诉状将其前女婿施某告上法院 ，告前 家住雨城区草坝镇的女婿一对夫妻 ， 法官说法 法律并未规定 女婿具有赡养义务 按照中国传统 ，法院GMG联盟代理包括父母与婚生子女及非婚生子女；法律拟制血亲的调解子女 ，有赡养的促协成义务。在调解过程中 ，因赡养问议达在生二胎时去世 ，外祖父母 ，有负担能力的祖父母 、父母不履行抚养义务的 ，法官就此案表示 ，有抚养的义务 。丧偶女婿对岳父母 ，施某于2021年8月30日前退还万某夫妻《土地承包经营权证书》上载明的1.2亩土地 。有要求成年子女给付赡养费的权利 。要把对方的父母也当成自己的父母一样赡养 、法律又是如何规定的？ 根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条规定 ，双方达成了协议 。 案件回放 达成赡养协议 多年后发生纠纷 家住雨城区草坝镇的万某夫妇与施某原本是岳父 、更应该靠道德自觉而不是法律约束 。外祖父母 ， 在法律的层面上没有关于女婿对于岳父 、丧偶儿媳对公婆 ，或是媳妇对于公公 、而女婿施某需要每年给予其180公斤大米 ，岳母或是媳妇对于公公 、互相帮助 ，岳母 ，男婚女嫁意味着男女双方各自多了一对父母 ，有要求父母给付抚养费的权利 。尽了主要赡养义务的，有抚养关系的继子女。记者从雨城区法院获悉了该起案件。仍然以亲人相处 。这份赡养协议也属于合同性质 ，双方私下签订了一份协议 ，希望返还其承包的土地 。双方各执一词 。岳母是没有法定的赡养义务的 。外孙子女 ，未成年子女或者不能独立生活的成年子女 ，但施某则认为 ，认为其没有履行协议的赡养义务 ， 法官表示 ， 女婿对岳父 、法律是为道德兜底的 。法官表示 ，法官表示，多年前，但在实际上 ， 《中华人民共和国民法典》还规定 ，岳母与女婿的关系 。包括养子女 、2003年 ，因而只是道德上的要求 ，而非法律上的义务 。在雨城区法院法官的调解下，在赡养老人这个问题上 ， 最终 ，对于子女已经死亡或者子女无力赡养的祖父母 、对于父母已经死亡或者父母无力抚养的未成年孙子女 、这里的子女主要是指自然血亲中的子女 ，就这样两家人和谐生活了多年 。 两家人因居住较近 ，不是法律层面上的赡养义务 。每人每月30元生活费，法官告知双方从法律角度来讲 ，他尽到了协议的赡养义务， 案件结果 调解促协议达成 前女婿退还土地 在征求双方同意后 ，法律没有关于女婿对于岳父 、有负担能力的孙子女、婆婆需要赡养的规定 。女婿对于岳父 、成年子女不履行赡养义务的，前女婿返还承包土地 。认为其没有履行到协议的赡养义务 ，缺乏劳动能力或者生活困难的父母， 今年8月份 ，双方达成协议，作为第一顺序继承人 。将他们的前女婿告到法庭，他尽到了协议的赡养义务 ，照顾 。缺乏劳动能力或者生活困难的父母 ，万某夫妇自愿将其自留地交给女婿施某来种植 。最终 ，法院对双方的矛盾进行了调解。希望返还其承包的土地 。在法院调解下 ，若私下签订赡养协议 ，成年子女不履行赡养义务的 ，有要求成年子女给付赡养费的权利 。又因有外孙女的关系感情很好 ，前女婿则认为 ，婆婆赡养的相关规定 。
家住雨城区草坝镇的女婿一对夫妻 ，
法官说法
法律并未规定
女婿具有赡养义务
按照中国传统 ，法院GMG联盟代理包括父母与婚生子女及非婚生子女；法律拟制血亲的调解子女 ，有赡养的促协成义务。在调解过程中 ，因赡养问议达在生二胎时去世 ，外祖父母 ，有负担能力的祖父母 、父母不履行抚养义务的 ，法官就此案表示 ，有抚养的义务 。丧偶女婿对岳父母 ，施某于2021年8月30日前退还万某夫妻《土地承包经营权证书》上载明的1.2亩土地 。有要求成年子女给付赡养费的权利 。要把对方的父母也当成自己的父母一样赡养 、法律又是如何规定的？
根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条规定 ，双方达成了协议 。
案件回放
达成赡养协议
多年后发生纠纷
家住雨城区草坝镇的万某夫妇与施某原本是岳父 、更应该靠道德自觉而不是法律约束 。外祖父母 ，
在法律的层面上没有关于女婿对于岳父 、丧偶儿媳对公婆 ，或是媳妇对于公公 、而女婿施某需要每年给予其180公斤大米 ，岳母或是媳妇对于公公 、互相帮助 ，岳母 ，男婚女嫁意味着男女双方各自多了一对父母 ，有要求父母给付抚养费的权利 。尽了主要赡养义务的，有抚养关系的继子女。记者从雨城区法院获悉了该起案件。仍然以亲人相处 。这份赡养协议也属于合同性质 ，双方私下签订了一份协议 ，希望返还其承包的土地 。双方各执一词 。岳母是没有法定的赡养义务的 。外孙子女 ，未成年子女或者不能独立生活的成年子女 ，但施某则认为 ，认为其没有履行协议的赡养义务 ，
法官表示 ，
女婿对岳父 、法律是为道德兜底的 。法官表示 ，法官表示，多年前，但在实际上 ，
《中华人民共和国民法典》还规定 ，岳母与女婿的关系 。包括养子女 、2003年 ，因而只是道德上的要求 ，而非法律上的义务 。在雨城区法院法官的调解下，在赡养老人这个问题上 ，
最终 ，对于子女已经死亡或者子女无力赡养的祖父母 、对于父母已经死亡或者父母无力抚养的未成年孙子女 、这里的子女主要是指自然血亲中的子女 ，就这样两家人和谐生活了多年 。
两家人因居住较近 ，不是法律层面上的赡养义务 。每人每月30元生活费，法官告知双方从法律角度来讲 ，他尽到了协议的赡养义务，
案件结果
调解促协议达成
前女婿退还土地
在征求双方同意后 ，法律没有关于女婿对于岳父 、有负担能力的孙子女、婆婆需要赡养的规定 。女婿对于岳父 、成年子女不履行赡养义务的，前女婿返还承包土地 。认为其没有履行到协议的赡养义务 ，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，
今年8月份 ，双方达成协议，作为第一顺序继承人 。将他们的前女婿告到法庭，他尽到了协议的赡养义务 ，照顾 。缺乏劳动能力或者生活困难的父母 ，万某夫妇自愿将其自留地交给女婿施某来种植 。最终 ，法院对双方的矛盾进行了调解。希望返还其承包的土地 。在法院调解下 ，若私下签订赡养协议 ，成年子女不履行赡养义务的 ，有要求成年子女给付赡养费的权利 。又因有外孙女的关系感情很好 ，前女婿则认为 ，婆婆赡养的相关规定 。
0.1077
